与其他项目比较

好奇的读者可能想知道 Band Protocol 和市场上其他 oracle 项目之间的区别。我们本节讨论的重点。

这些信息是基于白皮书和公开的材料。如果你是从事其中一个项目的开发人员,并希望提供直接的反馈,请联系我们 connect@bandprotocol.com.

去中心化预言机
直观和即时查询处理
没有第三方故障点
以本地货币支付
支持多种数据类型
每个数据类型的专用 Token
支持多个区块链
支持
在未来的版本中支持
不支持
不适用
  • 去中心预言机: 协议是否是去中心化和无需许可的。开放协议必须允许任何人通过清晰的规则参与数据提供,而且必须有一个由 Token 经济驱动的数据提供者开放市场。

  • 直观和实例查询处理: 对协议的数据查询是否直观和即时。 查询数据应该像 一个跨合约约函数调用,返回同一交易中的数据一样简单。有几种协议使用回调方法,这种方法交互起来很复杂,而且增加了延迟,会损害用户体验。

  • 没有第三方故障点: 协议是否设计为在不依赖第三方服务的情况下运行 (例如 CoinMarketCap 或者 CryptoCompare 提供的价格).

  • 以本地货币支付: 数据消费者是否可以使用平台的原生 Token 进行支付(ETH in case of Ether) 或者必须使用 协议的本地 Token。在为 Token 创建用例的同时,使用协议本机 Token 可能会阻碍网络采用,因为使用者必须在其生态系统中维护另一个 Token。

  • 支持多种数据类型: 协议是否设计为支持不止一种特定类型的数据。

  • 每个数据类型的专用 Token: 协议是否为每种不同的数据类型都有一个独立的 Token。 拥有专用的 Token 有助于对齐所有 Token 持有者管理好数据的动机,并使贿赂变得更加困难,因为坏数据集严格绑定到 Token 值。

  • 支持多条区块链: 协议是否从根本上设计为在多个区块链上相互运行,并通过经济设计来增强这些区块链上的安全性。